1. Kärpät
2. JYP
 |
| Liigan toimistollakin se viimein tajuttiin: Liiga on aina Liiga. |
4. Ässät
5. Jokerit
6. HIFK
7. Lukko
8. KalPa
9. SaiPa
10. Blues
11. HPK
12. TPS
13. Pelicans
14. Ilves
1. Kärpät
Jokainen osa-alue liigan kärkeä. Leveä ja hyvin roolitettavissa oleva hyökkäys. Laadukas puolustus. Kenties liigan paras ykkösmaalivahti ja tälle hyvä haastaja. Sentteriosasto saattaa olla pieni heikkous. Joukkueessa on kuitenkin useita laitaan ensisijaisesti sijoitettuja pelaajia, jotka voivat pelata myös keskellä, kuten kesällä hankittu Mika Pyörälä.
B++
2. JYP
Vahva peli-identiteetti, joukkue muuttunut äärimmäisen vähän ja lähinnä parempaan suuntaan. Puolustus ja maalivahtipeli erittäin vahvoja. Tehot edelleen vain muutamien harteilla.
B+
3. Tappara
Erittäin kova materiaali. Hyökkäys on leveä, puolustus riittävän laadukas ja Metsola luotettava ykkösmaalivahti. Motivoitunut joukkue jatkaa Rautakorven johdolla siitä, mihin viime kaudella jäi. Sentteripuoli heikkous. McRae vaikuttaa toistaiseksi hyvältä hankinnalta, mutta miten onnistuu Plihal kakkossentterin paikalla?
B+
4. Ässät
Onko mestaruus noussut päähän? Miten onnistuu valmentajanvaihdos? Pekka Virran Turun-visiitti ei mennyt kovinkaan putkeen, miten käy Porissa? Joukkue on vaikuttaa hyvin kootulta, tasapainoiselta. Jokaisessa roolissa on mitat täyttävä pelaaja. Ei aivan kärkeä, mutta lähellä.
B
5. Jokerit
Erittäin vahva puolustus ja paperilla erittäin hyvä ykkösmaalivahti: Leland Irving. Myös Kilpeläinen on ajaa asiansa, runkosarjassa. Sentteriosasto on jäänyt kapeaksi. Nähtäväksi jää, kykeneekö DeSimone ja Teräväinen kantamaan isot roolinsa. Muuten hyökkäys näyttää suhteellisen hyvältä. Tulee olemaan vaikea voitettava. Pysyykö ajatus tässä kaudessa?
B-
6. HIFK
Joukkue vaikuttaa paperilla äärimmäisen vahvalta. Hyökkäyksessä on laatua ja varsinkin leveyttä, enemmän kuin ehkä missään muussa joukkueessa. Myös puolustus vaikuttaa vahvalta, joskin melko hyökkäysorientoituneelta. Thiessenin pitäisi olla laadukas maalivahti. Liiga on kuitenkin aina liiga, meriitit muista liigoista eivät todista vielä mitään. Arvaamaton joukkue, high risk, high reward. Alkukaudesta voi tulla vaikea, hitsautumisessa saattaa mennä aikansa.
B--
7. Lukko
Ainakin kokemusta tässä joukkueessa riittää. Lukko teki useita isoja hankintoja tälle kaudelle, ja joukkue onkin varsin nimivahva. Kokoonpano on leveä ja hyvin roolitettu. Lukon ikärakenne kuitenkin epäilyttää: iäkkäillä joukkueilla on taipumus alisuoriutua. Maalivahdit iso kysymysmerkki.
C++
8. KalPa
Heikentynyt viime kaudesta taloudellisista syistä. Silti koossa on aivan asiallisen oloinen paketti. Paljon riippuu ykkössentteriksi hankitun Luke Pitherin onnistumisesta. Nuoret pelaajat pääsevät isoihin rooleihin.
C+
9. SaiPa
Joukkue on onnistunut säilyttämään viime kauden runkonsa ja valmentajansa, mikä on ehdottomasti hyvä asia. Hyökkäys on aliarvostettu. Viime kaudella loukkaantumisista kärsinyt Jaakko Rissanen näytti yhdeltä liigan kärkisenttereistä. Näyttöhaluja viime kauden jälkimmäisellä puolikkaalla sarjataulukossa tipahtaneella joukkueella on taatusti. Maalilla Jussi Markkanen tuo arvokasta kokemusta.
C+
10. Blues
Myös Blues on ollut viime kauden jäljiltä talousvaikeuksissa. Nyt jalkeille saadaan työteliään oloinen ryhmä. Terävin syömähammas puuttuu. Joukkue luultavasti nojaakin Ahon johdolla vahvasti puolustukseen ja ankaraan työntekoon. Vahvuuksiksi nouseekin erityisesti puolustus ja maalivahtipeli. Rosterissa on useita nuoria ja motivoituneita pelaajia. Blues voi yllättää.
C-
11. HPK
HPK on paljolti saman näköinen joukkue kuin viime kaudella. Tosin maalin suu on jäänyt nuorten ja kokemattomien veskareiden vartioitavaksi. Tukea taustalla antaa tosin Liigan paras maalivahtivalmentaja, Kari Lehtonen. Puolustus on tasaisen vahva, hyökkäyksessä tulosvastuu harvojen kannettavana. Päävalmentajana aloittaa Kai Rautio, joka ei ole toiminut aikaisemmin päävalmentajana ammattilaissarjoissa. Apuvalmentajana toimimisesta löytyy rutkasti kokemusta. HPK pelaa todennäköisesti puolustuksen, painostamisen ja erikoistilanteiden kautta.
D+
12. TPS
TPS on kenties vaikein sijoittaa rankingiin. Joukkueessa on useita nimekkäitä vahvistuksia, mutta toisaalta syvyys meinaa loppua kesken. Puolustus vaikuttaa laadukkaalta, mutta ei kestä juuri loukkaantumisia. Hyökkäyksessä on paljon jokerikortteja, mutta ei varmaa suorittajaa. Erityisen mielenkiintoiseksi nimeksi nousee Saku Koivunkin vierellä Anaheimissa pelannut Dan Sexton. Maalivahtikaksikko Norrena-Hostikka vaikuttaa ennakkoon epävarmalta. Hostikalla on kokemuksen puutetta. Norrenan kohdalla voi kysyä: jaksaako vielä? Joukkueessa on paljon jopa NHL-kokemusta. Laatu saattaa kuitenkin osoittautua silmänlumeeksi, sillä joukkue vaikuttaa jälleen kovin ohuelta. TPS voi kuitenkin yllättää, varsinkin kun valmentajana on Turussa velhon asemaa nauttiva Kai Suikkanen.
D+
13. Pelicans
Sekä tasapaksun että ohuen oloinen nippu. Terävin kärki puuttuu, mutta syvyyttäkään ei oikein ole. Aravirta päätti vielä jatkaa valmentajana, päinvastaisista puheista huolimatta. Kärpissä Aravirta vaikutti menettävän otteen joukkueesta. Haastanee Ilveksen tosissaan jumbopaikasta.
D-
14. Ilves
Ilvestä on vahvistettu fiksuilla täsmähankinnoilla viime kaudesta. Joukkueessa on muutenkin hyvää pöhinää, kun se viimein pääsi eroon pitkäaikaisesta omistajastaan Vincent Manngardista. Joukkue vaikuttaa myös tyytyväiseltä valmentaja Tuokkolaan.Maalivahtipeli on Ilveksen kenties suurin vahvuus, mikä tärkeää varsinkin Ilveksen kaltaisessa joukkueessa. Ilves etenee taistelun ja suoraviivaisuuden kautta. Se ei ole enää mikään selvä jumbo, vaikka pelaajamateriaali onkin liigan heikoin.
D--
Joukkuearvioiden perässä oleva kirjain plussineen ja miinuksineen kuvastaa joukkueen laatua asteikolla A-E. Näistä voit lukea tarkemmin aiemmista kirjoituksistani.
Paljon muuttuneita joukkueita alkukaudesta rokottaa miinuksella tai parilla. Vähän muuttuneille joukueille voi myös antaa hieman plussaa: niillä on etua, kun muut joukkueet vielä kehittyvät.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti