SM-liigan ensimmäisen 10 päivän topit ja flopit: Blues

Omissa papereissa alkukauden ehkä jopa suurin yllättäjä on omissa papereissa ollut Blues. Vaikka 4 ottelun otanta on tilastollisesti vielä mikroskooppisen pieni, on mielenkiintoista tarkastella onko Bluesin voittokulku ollut pelkkä sattumaa. Omien arvioideni perusteella Bluesilla olisi koossa 1,17 pistettä per peli. Sen sijaan Bluesilla on koossa 2,25 pistettä/peli. 

Bluesin nähtyjen otteluiden, ottelukoosteiden sekä parin tilaston perusteella lähden arvioimaan jatkuuko Bluesin voitokas pelaaminen myös jatkossa. Molemmat ovat sinänsä ongelmallisia lähteitä: ottelut ovat kuitenkin aina "yksittäistapauksia", NelonenPro:n ottelukoosteet koostuvat lähes kokonaan maaliin johtaneista tilanteista, eikä tilastot huomioi esimerkiksi laukausten laatua.


Maalikoosteet:


Pelicans 13.9. (vieraissa)

Bluesin puolustuspeli oli huolimattoman oloista, kiekolliseen pelaajaan keskitytään liikaa. Hyökkäyspeli oli aktiivista ja onnistuneiden hyökkäysalueen karvausten johdosta Blues teki pari maalia. Kiekkoa siirreltiin nopeasti ja tehokkaasti, mikä oli myrkkyä Pelicansin hitaan oloiselle pakistolle. Maalikooste


HIFK 14.9. (kotona)

Bluesin aktiivinen karvaus ja prässi näkyy jälleen pelaamisessa, mutta toisaalta ongelmia syntyi silloin kun HIFK pääsi korkean prässin ohi, jolloin syntyi 2-1 tilanteita. Blues selvästi niskan päällä koko ottelun, yhteispeli toimii ihan eri tasolla kuin HIFK:lla. Varsinkin ketjulla Ramstedt-Rinkinen-Nieminen klikkaa loistavasti. Maalikooste


Tappara 19.9. (vieraissa)

Bluesin hyökkäys jälleen ahnaan näköistä Tapparaa vastaan ja heti ottelun alussa ollaan hereillä. Tappara onnistui rankaisemaan kun Bluesilla alhaalla vain yksi mies, vaikka kyseinen tilanne olikin laukaus pahimman sektorin ulkopuolelta. Blues siirtelee ja riistää kiekkoa jälleen upeasti. Bluesin maalivahti Riksman päästi pari kaukolaukausta, joissa ainakaan toisessa ei maskia. Maalikooste


SaiPa 20.9. (vieraissa)

Kauden yllätysjoukkueet vastakkain. Bluesin Ore päästi ainokaisen maalin pienestä kulmasta. Bluesin karvaus toimii hyvin jälleen. Molemmilla joukkueilla edellisillasta ottelut (HIFK-SaiPa, Tappara-Blues), mutta Blues tuntui olevan kevyemmällä jalalla liikenteessä. Maalikooste


Yhteenveto: Bluesin aktiivinen karvaus ja prässi on ollut myrkkyä vastustajille. Blues pelaa varsin aktiivisesti ja aggressiivisesti, kiekko ja jalka liikkuvat hyvin. Otteluita katsellessa tulee mieleen, olisiko Bluesin kesätreeneissä kenties ajettu miehet vähän vähemmän piippuun, sillä liikkuvuus tuntuu järjestään olevan huippuluokkaa muihin joukkueisiin verrattuna. Teemu Ramstedtin ketju on ollut liekeissä, mutta myös muut ketjut pelaavat aktiivisesti, karvaavat ylhäältä ja siirtelevät kiekkoa nopeasti. Blues pelaa varsin viihdyttävää kiekkoa, jossa maaleja voi syntyä paljon molempiin päihin. Bluesilla on kuitenkin selkeä hyökkäyspelisuunnitelma, joka perustuu aktiiviseen karvaamiseen ja prässiin.

___________________

Tilastoista:

Tilastoihin uskovien NHL-kirjoittajien yksi suosikkitilastoista on "PDO". PDO summaa joukkueen yhdistetyn laukaus- ja torjuntaprosentin. Tilaston yksi ideoista on se, että joukkueen on äärimmäisen epätodennäköistä säilyttää korkeita torjunta- ja laukausprosentteja pitkän aikaa. NHL:ssä keskimääräinen laukausprosentti (maalit/laukaukset) on alle 9%. SM-liigassa laukaukset tilastoidaan eri tavalla, jossa laukauksia tulee huomattavasti enemmän kuin NHL:ssä. Itse käytän laukaustilastona vastustajan torjuntojen ja tehtyjen maalien summaa, mikä on vertailukelpoisempi tässä tilastossa ja kuvaa mielestäni paremmin maalipaikkojen suhdetta.

PDO-uskovaiset käyttävät vertailukohtana "100 prosentin summaa": jos laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa on ollut merkittävästi yli sadan, joukkue on ollut poikkeuksellisen onnekas. Tilastoa arvioidessa pitää kuitenkin muistaa, että joukkueessa voi olla enemmän lahjakkuutta maalinteossa ja maalivahdeissa. Silti yhdistetyllä yli 95% torjuntaprosentilla tai  vaikkapa 13% laukaisuprosentilla "runnaaminen" pidemmällä aikavälillä on lähes mahdottomuus.

SM-liigassa laukaisuprosentti ensimmäisissä 30 pelissä on ollut keskimäärin 9,7% ja torjuntaprosentti 90,6%. Yli sadan prosentin summa selittynee tyhjiin tehdyilla maaleilla.

Bluesin maalivahtien Riksmanin ja Oren yhdistetty torjuntaprosentti on loistava 93,6 (Riksman 95,24 ; Ore 92,31) ja laukaisuprosentti erittäin kova 14,5. Näin Bluesin PDO-luvuksi tulee 108,1. Varsinkin Bluesin epäinhimillisen korkea laukaisuprosentti (liigan korkein) pistää miettimään, onko Bluesilla loistavien tilanteiden rakentelun lisäksi ollut myös epätavallisen paljon onnea maalinteossa. Blues on hävinnyt laukaukset jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Laukaustilastotkaan eivät kuitenkaan kerro kaikkia joukkueiden voimasuhteista pelin aikana, sillä tappioasemassa lauotaan hanakammin. Silti laukaustilastot herättävät kysymyksiä.

Teemu Ramstedtin nimi komeilee pörssikärkenä.
Kuva: JimmyK, Wikipedia Commons

Johtopäätös:
Joukkueiden suoriutumisen seuraamisen perimmäisenä tavoitteena on arvioida onko joukkueen luokitus sopiva. Bluesin luokitus on tällä hetkellä D+, eli joukkue joka häviää jonkin verran enemmän otteluita kuin voittaa.

Bluesin hyvien suoritusten perusteella ei tätä "voimalukua" ole ainakaan syytä laskea. Pitäisikö luokitusta sitten parantaa edes keskikastiin?


Joukkueen yhteispeli puhuu vahvasti tämän puolesta. Joukkueen hyökkäyspelisuunnitelma toimii ja aktiivinen kiekonriistopeli on ollut myrkkyä vastustajille. Toisaalta joukkueen laukaisuprosentti on epäinhimillisen korkea ja torjuntaprosentitkin huippuluokkaa. Luoko joukkue todella näin paljon laadukkaampia maalipaikkoja, vai onko onneakin ollut matkassa tavallista enemmän?


Ramstedt-Rinkisen orastava läpimurto puhuu myös joukkueen luokituksen nostamisen puolesta. Nyt joukkueella olisi yksi ketju enemmän laatupelaajia. Toisaalta esimerkiksi joukkueen ykköstähdeksi kaavailtu Kristian Kuusela on ollut pettymys.

Ensimmäisen neljän ottelun perusteella en lähde tekemään mitään "pysyvämpiä" muutoksia joukkueen luokitukseen, mutta otteluarvioihin tulen lisäämään plussaa joukkueen hyvän pelaamisen ja yksilöiden onnistumisien ansiosta. Bluesin olisi kenties syytä nostaa alkamaan kirjaimella C (keskikasti), mutta en tee sitä vielä. Ensimmäisen kymmenen pelin jälkeen voi olla syytä tehdä radikaalimpia ja pysyvämpiä luokituksen muutoksia.


Luokitus: Tällä hetkellä D+ alkava, kenties syytä nostaa keskikastiin (C). Pelisysteemi toimii ja hyvässä vireessä. Onnekas maalinteossa?

____
Päivitys 11.52: korjauksia alun lauseisiin.